HARRY POTTER 
ou 
Je ne suis pas tout seul... il y a l’Autre 

     Aucun livre n'est plus ancré dans la société anglaise que la série de Harry Potter,  pourtant son succès est pratiquement universel et a atteint presque toutes les générations. Ce n'est pas qu'une question d'exotisme . La série Harry Potter est classée dans le genre fantasy. Certes il y a de la magie, mais celle-ci est plus anecdotique qu’un élément de l’histoire. En effet la baguette magique n'empêche pas les devoirs à rendre, les lignes à copier à la main . La difficulté de l'apprentissage des sorts s'apparente assez à celle des équations et les examens de fin d'année à des dissertations ou des mémoires. La série n'appartient que de surface au genre fantaisy. Un peu de recul montre une structure fondée sur un mystère à résoudre : pour la série, il s’agit de la mission de Harry et pour chacun des tomes de l’identité de l’espion de Voldemort (lui-même, Pettigrow…) Les sept livres sont des romans d'initiation . Le premier correspond à l'entrée au collège, la révélation de la vraie nature de Harry et son univers. Le deuxième approfondit le précédent avec l'apparition du double du héros : Tom Jedusor . Le petit sorcier aurait pu être Tom. Le troisième est la connaissance du milieu de son père et des faiblesses de ce dernier. Le quatrième concerne les premiers sentiments amoureux. Le cinquième représente la confrontation au mal dans la vie quotidienne. Le sixième révèle le côté de sa mère avec Rogue et Pétunia et le dernier est la bataille finale avec le sacrifice mortel. La mission de Harry (tuer Voldemort) et son statut d’orcrux , (être une partie de l'être nuisible) sont révélés progressivement. Chaque tome a également un mystère à résoudre : qui est l'espion de Voldemort ? Cette structure permet d'aborder des thèmes fondamentaux tels la hiérarchie de la société et le racisme. 

     Le roman se révèle être plus un livre policier qu'un livre de fantaisy . Alors pourquoi avoir imaginé tous ces êtres fantastiques? Nous partirons de l'hypothèse qu'ils incarnent  l'Autre. 

LES MOLDUS ou 

POURQUOI LES PAUVRES SERAIENT-ILS INTELLIGENTS ?

     La superposition des 2 mondes, celui des Moldus et celui des Sorciers, est une application du mythe de l'Autre-Monde celtique ( l'univers d'Avalon se superpose ou est parallèle au nôtre) . Mais à quoi sert (à part l'exotisme) ce monde des Sorciers ? Dans le dernier tome, notre monde est bouleversé par des déraillements dus à la présence de Voldemort . Mais auparavant le monde des Sorciers ne paraît ni supérieur , ni ayant un impact sur celui des Moldus et ce thème est peu exploité . Les deux mondes sont poreux. Hermione moldue à 100 pour 100 se révélera une des meilleures élèves . Pétunia est déçue de ne pas aller à Poudlard comme si c'était une grande école de son monde et Lily va y passer sa vie à partir de douze ans . Moldus et Sorciers ont beau faire partie de deux mondes , ils se révèlent surtout antagonistes dans l'univers des Sorciers. Qu'est Voldemort, sinon un tyran désirant une race sorcière pure , un monde sans les méprisables Moldus ? Une partie de l'intérêt de Harry Potter est l'émergence à partir du quatrième livre d'un conflit de « races ». La description de l'attaque des mangemorts coiffés et masqués de capuchons traversant en groupe les hébergements de la Coupe de quidditch évoque les attaques du Ku klux klan . Comme ce dernier, qui veut une Amérique WASP , les mangemorts désirent une société entièrement magicienne, qu'importe les dons des moldus. La plupart des héros font partie de cette aristocratie sorcière : Harry, nous apprendrons l'appartenance moldue de sa mère qu’à l’avant-dernier livre (d'ailleurs Malfoy ne le lui reproche jamais ),les  Weasley, pauvres, mais de « bonne lignée » , les Malfoy , Neville ... Le monde des sorciers est un microscope oligarchique où presque tous se retrouvent après leurs études à Poudlard, au ministère. Ils font partie de l'élite qui juge (tome 5) . Qui commande vraiment : les Premiers ministres ou Dumbledore qui n'est finalement que directeur d'un collège? Les vrais héros sont des sorciers et tout ceux qui n'appartiennent pas à ces lignées sont les Autres que les Mangemorts voudraient éliminer ou réduire en esclavage (la condition des elfes de maison en est un bon exemple) 

     Que représente alors les Moldus ? Si l’on reprend les plus célèbres, ils sont des symboles de la classe moyenne. En effet les parents de Hermione et les Dursley font partie d'une classe aisée, mais pas aristocratique. Rogue et Voldemort, les sangs-mêlés, sont des pauvres à qui l'intelligence et le travail vont permettre de gravir les échelons de la sorcellerie. Rogue commande à Malfoy fier de ses origines. Quelle victoire pour le fils de Tom Jédusor ou pour l'enfant maltraité né pauvre qu’est Rogue de devenir le professeur d'un Malfoy et d'un Potter !

LES CRACMOLS ou 

l’AVEUGLANTE SOLIDARITE DE CLASSE 

     Cette idée de microcosme aristocratique explique la création des Cracmols. Ces Sorciers dénués de tout don magique rappellent ce qu'on appelle très méchamment et familièrement des « fins de race » . Les Cracmols font partie intégrante du monde des Sorciers . Personne ne songe à leur interdire Poudlard , même si ce n'est qu’au rang de simple concierge . Par leur naissance, leur lignée, ils appartiennent à cette élite qui essaie de leur donner un rôle, même modeste, au sein de la plus prestigieuse des institutions . En tout cas contrairement aux Moldus , les Cracmols ne sont pas l'Autre, tout comme le loup Garou Lupin. 

LE LOUP GAROU : LE GENDRE PARFAIT ...OU PRESQUE 

      Quelle différence existe-t-il entre Lupin et tous les autres personnages qui ont un animagus ? Il ne sait pas le contrôler , ce pouvoir n'en est pas un . Les animagus, comme les patronus, sont un lointain rappel du chamanisme Chaque individu était protégé par un animal et surtout pouvait devenir le dieu-animal . Tout comme la bête de compagnie , il donne des indications sur le personnage . Mais que signifie la différence entre un loup-garou et un patronus ou un animagus , entre lupin et Sirius ? Le parrain de Harry maîtrise ses transformations , Lupin , non . Pourquoi inventer ce personnage de loup-garou sans nécessité pour l'intrigue ? Le professeur représente un rapport différent avec le Mal . La part ténébreuse de Sirius est clairement affichée (tout comme celle de James) : son élitisme, son mépris envers Rogue , (en raison de son milieu d'origine et de son physique. Le professeur n'est ni un « beau gosse », ni un garçon branché) . La part d'ombre de Petigros se révèlera avec son adhésion au parti de Voldemort. Des quatre amis harceleurs de Severus , seul Lupin semble ne pas avoir de côté obscur. Il réprouve (un peu!) les agissements de ses amis envers leur souffre-douleur , il est toujours poli , pondéré ... mais tous les mois , il se transforme en bête féroce qui pourrait même s'attaquer aux enfants . Lupin incarne celui qui a pu laisser de côté sa partie sombre en l'enfermant dans un temps déterminé . 

LES ELFES DE MAISON OU LA LIBERTE    ...UN PEU SUFFIRA  

     Les internats sont souvent présents dans la littérature surtout de jeunesse, mais bizarrement personne ne s'occupe des soins ménagers, les repas apparaissent tout seuls et les vêtements passent de sales et chiffonnés, voire déchirés à repassés et pliés dans les armoires . A part Les amitiés particulières qui évoque très rapidement des sœurs religieuses chargées du linge et de l'infirmerie , les autres internats (sauf quand il y a une portée politique à la présence avouée de domestiques comme dans Némo) vivent sans contingences matérielles . Rowling avec la création des Elfes de maison s'attaque à un sujet délicat . Tout d'abord ces elfes sont ridicules , ce qui contraste avec ceux (Puck...) du Songe d'une nuit d'été ou avec celui qui punit Nils Holgersson . Petites et laides , ces créatures sont au moins malignes ou intelligentes. Avec l’attachant , mais ridicule Dobby, Rowling s'attaque également au mythe des Elfes du Seigneur des anneaux . Ces êtres incarnent la perfection : ils sont beaux, intelligents, versés dans les arts... La perfection, la beauté, nous les avons rencontrés dans la Lorien du film de Peter Jackson! Le troisième bouleversement créé par l'auteur est le mélange fantaisie et réalisme. Il aurait été si simple de créer des êtres qui feraient les lits , les gâteaux, d'un coup de baguette magique. La condition sordide des Elfes révélée par la Moldue Hermione ancre les passages traitant de ce thème dans un pseudo réalisme. N'en déplaise à Dobby, sa condition renvoie à notre vision d'un esclavage romain ou moyenâgeux dans des mines de sel, de domestiques maltraités physiquement, méprisés au service de maîtres ayant tout pouvoir . Nous avons tous un souvenir livresque ou filmique de cette sorte d'esclavage (cf. Thorgal Le Barbare, Kriss de Valmor) Il n'est pas innocent que ce soit Hermione incarnant la classe moyenne du mérite qui lance le « Front de libération des Elfes ». Elle se conforme là au rôle de ces classes moyennes éclairées qui œuvrent pour l'égalité des êtres et réclament une vie décente pour tous . Mais, malgré ses efforts, Dobby restera toujours un serviteur. Sa libération est celle des mauvais traitements, pas celle de sa condition . Il reste domestique dans les cuisines de Poudlard et mourra presque dans les bras de son héros humain . Il demeure donc dans sa condition, pétrie d'admiration pour les hommes. Son meurtrier étant la sœur de ses anciens maîtres, on pourrait croire qu'il s'agit symboliquement d’une punition pour avoir été émancipé. Comme pour les Oompa-Loompas de Charlie et la chocolaterie de Roald Dahl, la fin heureuse des romans n'est pas pour Dobby . Ils étaient domestiques , ils restent domestiques . Ils sont l'Autre réduit à son rôle de serviteur (un lointain descendant du valet de la comédie classique). 

LES GOBELINS ou LA FONCTION PRIME SUR L’ETRE 

     Les Gobelins se rattachent physiquement aux Elfes , mais appartiennent à une toute autre sphère. Quoiqu'ils rappellent les banquiers du film de Disney « Mary Poppins » , aucune remarque désobligeante ou sarcastique n’est prononcée à leur rencontre . Ils gèrent l'argent , c'est tout. Pourquoi avoir créé pour la catégorie des banquiers des êtres à part des sorciers ? Contrairement à leurs homonymes de Tolkien , ils ne sont pas du côté du Mal (cf. la Moria). Ils s’apparentent à des Elfes de maison qui auraient réussi. Ils étaient méprisés , ils se sont révoltés et n'apparaissent dans le roman que comme banquiers. C'est en cela qu'ils sont autres. Ils semblent d’une grande neutralité, ni pour, ni contre Harry , sans vie autre que leur métier : aucune vie privée, aucune lignée familiale, aucune amitié. Ils sont des fonctions de la façon la plus neutre possible . Ils sont l'Autre , car ils ne sont pas des individus, mais des pions. Leur rapport au Mal est du même ordre : ils sont d'une grande neutralité. Quand ils sont attaqués par les Mangemorts , c'est parce qu'ils n'ont pas voulu être de leur côté , non parce qu’ils étaient du côté de Harry. Ils sont l'Autre, car l'élite sorcière les considère comme des fonctions, non des êtres vivants. 

LES GEANTS ou LE CRI DE L’ENFANT 

     Les Géants posent un problème particulier car nous n'en avons que peu d'exemples . Quel rapport entre la raffinée directrice de Beauxbâtons et la brute Graup ? Pourtant ils sont dans le même groupe . 

     Deux interprétations de la catégorie mythique des Géants nous précèdent . Ils seraient selon Mircea Eliade , puis Jacques Lacarrière, les divinités des peuples envahis ou selon une de mes interprétations, ils pourraient être un vague souvenir des hommes de Néandertal (cf Le Ramayana femme, ordre et singe) . Mais aucune n’explique la création dans le livre étudié de personnages aussi disparates . Peut-être ne faut il tout simplement pas les prendre comme un groupe et considérer que Madame Maxime est plus à étudier comme femme que comme géante. Que représente Hagrid ? Une figure paternelle de toute évidence : il est l'ami des Potter, il offre au héros son premier gâteau d'anniversaire, lui apprend sa nature de sorcier , lui offre une réelle amitié et beaucoup d'affection . C'est une image paternelle , certes , mais quel père ! Il est d'une rare naïveté, il ne prend part à l'éducation du garçon que comme bras de Dumbledore . Ses initiatives sont souvent désastreuses . Les trois adolescents lui servent de parents en le protégeant , en lui évitant de faire de dramatiques erreurs. Ils sont les adultes, il est l'enfant , un très jeune enfant . Graup aura les mêmes défauts , une fois départi de sa brutalité. Pourquoi avoir créé cette figure parentale proche du benêt et de l’irresponsable ? 

     L'ascendance des deux frères peut nous donner un élément de réponse . Ils sont issus d'un mariage mixte entre un humain et une géante qui ne les aime pas . Or deux autres personnages sont dans une situation proche . Voldemort et Rogue sont issus d'un mariage mixte et ont des mères maltraitantes passives (l’abandon en fait partie). Finalement les trois personnages ont eu des enfances similaires . Outre les mauvais traitements, ils sont rejetés par leur entourage (au point que Hagrid ne finira jamais ses études et deviendra une sorte de concierge-garde-chasse) . Si deux sont brillants et l'autre un peu limité , ils restent le résultat d'une enfance de maltraitance qui conduit Jésudor à « néantiser » les autres et à les instrumentaliser et Rogue à devenir cet inadapté , frustré et malheureux. Si les deux enseignants se tournent vers le Mal, Hagrid va garder un caractère positif grâce à un père affectueux, mais en arrêtant son évolution psychologique à un âge presque de maternelle. L'ami de Harry n'est pas une figure paternelle responsable , car la maltraitance qu'il a subie de la part de sa mère a provoqué des séquelles psychologiques tout en préservant son heureux caractère. Les Géants ne sont pas l'Autre , mais un exemple d'un enfant ayant subi des traumatismes . 

LES CENTAURES 

     Les Centaures forment une espèce à part entière , mais sont-ils la métaphore d’une catégorie de notre réalité, à part entière ? Nous savons peu de choses sur eux . Mais peut-être est-ce là leur spécificité ? Ils se sont retirés dans la forêt et ont le moins de contact possible avec les humains . Quand Firenze accepte de donner des cours aux jeunes sorciers , il est rejeté du clan . Pourtant les Centaures semblent avoir pris la voie du Bien, mais peut-être n'est-ce que parce que Voldemort et Ombrage les méprisent et veulent les détruire. Ils ne nous semblent pas qu'ils représentent une catégorie répertoriée , mais une attitude face à la société. Ils ont une science et une culture spécifiques, très anciennes. Et Firenze l'enseignant rappelle Chiron l'éducateur par excellence de la mythologie grecque. (Les Mutants dans Demain les chiens de Simak ou les Elfes rencontrés sur le chemin dans le premier tome du Seigneur des anneaux de Tolkien sont le même symbole). Mais leurs connaissances , leur valeurs , ils refusent de les transmettre au monde humain . Ils symbolisent tous ceux qui se sont retirés de la société : de l'homme des bois à l'intellectuel dans sa tour d'ivoire, le pécheur symbolisant le poète se retirant du monde dans la poésie chinoise, en passant par le marginal déçu , voire aigri par la société. Pourtant note positive , la bataille finale les verra présents du côté du Bien. Ils ne représentent pas ce qui est Autre, mais ce qui devient volontairement l'Autre 

    Harry Potter n’a que l’apparence d’un roman pour s’évader de notre réalité. Au contraire il traite d’un élément fondamental de notre sociologie : la confrontation à l’Autre.